Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Inzwischen habe ich eh beide Versionen auf der Platte. Bei Gelegenheit werde ich mich für eine entscheiden (oder auch nicht 🙂 )
Patrick wrote:
Ich nutze nunmal das vom .NET Framework bereitgestellte System zum Speichern von Benutzereinstellungen,
Okay. Die Vorgaben kenne ich natürlich nicht detailliert als Nicht-Programmierer.
Patrick wrote:
Ob die Datei versteck ist oder nicht, macht wohl keinen Unterschied. .
Ich meinte, warum kann die user.config nicht einfach im Programmordner liegen.
("versteckt" hinsichtlich des Speicherorts, nicht wg. Attribut)Aber egal; du hast recht, ich hätte hier gleich schauen sollen…
Alter Schwede, bei mir hat sich WIA-Loader (V1.6.7.9) beim Starten mit C: "verbunden"!
…und ist beim ewigen einlesen von etwa 35000 Dateien irgendwann abgestürzt.
Die vorherige Analyse- und Testorgie, weil das Programm minutenlang nicht reagierte, wieder zu geben, erspar ich mir mal.Bevor ich auf den obigen Hinweis gestoßen bin, hab ich jedenfalls einiges probiert. So ist jetzt z.B. .Net 4 installiert; die Version, die darauf aufbaut, kann also kommen.
Muss denn die user.config so versteckt sein?
Patrick wrote:
So, in der aktuellen beta lässt sich für das Suffix nun auch eine Formatierung vorgeben.
Fein 🙂
So viele Stellen wie man haben will, so viele Nullen trägt man ein?
Die aktuelle Beta ist 1.6.6.3, die vorige auch!?
Ist aber wohl nicht so essenziell, bei einer evtl. folgenden finalen Version werden die alten Setups halt gelöscht.Hm, wenn ich 2 Imports von jeweils 5 Serienbildern mache, wird der ersten Import (mit Haken bei "Add Suffix to first file too") mit einem Suffix von 1-5 gespeichert.
Der zweite Import (mit Haken bei "Add Suffix to first file too") erstellt eine Datei ohne Suffix und die anderen werden oberhalb von 5 (6-9) erstellt.
(Und was würde wohl bei einem dritten Import passieren…)Okay, laut deinem Eintrag sind da Zwischenschritte vorhanden, die ich als Nutzer nicht sehe.
Trotzdem frage ich mich, warum beim zweiten Import eine Datei ohne Suffix erstellt wird, obwohl ich den Haken (s.o.) gesetzt habe.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei oder ich kapier irgendwas nicht. Es ist ja auch nicht ganz einfach sowas im Detail schriftlich zu erläutern 🙂
Bei der von dir beschriebenen Vorgehensweise, "alles in einen Ordrner", sollte schon beim ersten Importvorgang eine Datei ohne Suffix vorhanden sein.
Laut deiner Liste, ist das aber nicht der Fall:Someone wrote:
Nach dem ersten Importvorgang hätte er dann also folgende 5 Bilder in seinem Zielordner:
26072010_1.jpg
26072010_2.jpg
26072010_3.jpg
26072010_4.jpg
26072010_5.jpgBei dieser Liste müsste doch der Haken bei "Add Suffix to first file too" gesetzt sein!?
Dann müsste doch beim zweiten Import bis zum ersten freien Suffix hochgezählt werden können.
Wenn allerdings vom programmtechnischen Ablauf (temporär) immer eine Datei ohne Suffix vorliegt, dann kann ich das schlussendlich nicht beurteilen. Bin kein Programmierer.
Ich mal nen Test, indem ich 2x Serienbilder importiere.
Wie du es angegeben hast, gibt es beim 1. Import keine Datei ohne Suffix!? (-> _1 bis _5)
Wieso soll beim 2. Import eine Datei ohne Suffix erstellt werden?
Wenn WIAL beim ersten Bild des 2. Imports schon hochzählt, würde es bei _6 landen und dort weiter machen.
==
Bei dem von dir beschriebenen Importvorgehen (alles in einen Ordner) wäre es durchaus sinnvoll, den Suffix mehrstellig anlegen zu können.
Anstatt _1
so _001
Die Stellen am besten wählbar.Im Zusammenhang mit Serienbild ist das nicht nötig.
Hm, du musst natürlich viele Ansätze und Vorgehensweisen beachten.
Ich bin nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe, deshalb das alles unter Vorbehalt.
Da importiert jemand seine Bilder und benutzt dafür den gleichen Dateinamen und den selben Ordner wie schon mal bei einem Import zuvor!?
Macht das wirklich jemand???Ich behaupte mal, dass ein Hinweis, bzw. eine Nachfrage, ob man eine vorhandene Datei überschreiben will, reichen sollte.
